Lacné čínske AI modely: úspora aj riziko pre firmy v EÚ
Si Ťin-pching tlačí na nízkonákladovú AI, DeepSeek chce zaplaviť trh. Pre európske firmy to znamená lacnejšie modely, ale aj otázniky okolo dát a súladu s AI Act.

Lacné čínske AI modely ako DeepSeek dnes ponúkajú firmám v EÚ reálnu úsporu oproti drahším západným licenciám, no zároveň prinášajú dve konkrétne riziká: ukladanie dát na serveroch v Číne a povinnosti podľa AI Act?Nariadenie EÚ o umelej inteligencii, ktoré ukladá povinnosti podľa miery rizika modelu, vrátane transparentnosti a riadenia rizík., ktoré nesie ten, kto model nasadí. Úspora je hmatateľná, cena za ňu tiež.
Prezident Si Ťin-pching na vrcholnom technologickom summite v Číne predstavil víziu „AI pre všetkých“ postavenú na nízkonákladových modeloch a vyzval na otvorenejší technologický poriadok, ako píše Bloomberg. DeepSeek je pri tejto stratégii vlajkovou loďou: má ambíciu doslova zaplaviť svet lacnou umelou inteligenciou.
Prečo sú lacné čínske AI modely zrazu všade?
Kombinujú nízku cenu s otvorenou dostupnosťou a začínajú byť technicky nezávislé od západného hardvéru. Podiel čínskych jazykových modelov na svetovom trhu vyskočil zhruba z 3 % na 13 %, najmä v rozvojových krajinách, ako uvádza Wired. Už nejde o okrajový jav.
Za rastom stojí aj snaha Číny o hardvérovú nezávislosť. Model SpikingBrain1.0 podľa Nextechu beží na domácej čipovej platforme MetaX, teda bez amerických GPU Nvidia. Čínski výskumníci pri ňom uvádzajú v niektorých prípadoch 25- až 100-násobne vyššiu rýchlosť pri porovnateľnom výkone a potrebu menej než 2 % objemu tréningových dát bežných modelov.
Tieto čísla treba brať ako tvrdenia výrobcu, nie ako nezávisle overený benchmark. Smer je však jasný: Peking chce exportovať lacnú AI aj bez závislosti na západnom dodávateľskom reťazci.
Aké bezpečnostné riziko hrozí pri nasadení DeepSeeku?
Riziko je konkrétne a čiastočne už preukázané. DeepSeek spracúva a uchováva údaje používateľov na serveroch v Číne, čo komplikuje súlad s európskou ochranou osobných údajov. Bezpečnostná firma Wiz odhalila verejne prístupnú databázu s viac než miliónom záznamov citlivých informácií o používateľoch.
- Ukladanie dát v Číne. Podľa analýzy Zmudri.sk ide o problém pre súlad s GDPR?Európske nariadenie o ochrane osobných údajov; obmedzuje najmä prenos a ukladanie údajov mimo EÚ., keďže dáta opúšťajú európsky priestor.
- Únik záznamov. Databáza s vyše miliónom záznamov bola verejne dostupná, čo InfoSecurity.sk označuje za jasné porušenie zásad GDPR.
- Nízke skóre v testoch. Modely DeepSeeku sa v testoch kybernetickej bezpečnosti umiestňujú na spodných priečkach, s vyššou náchylnosťou na úniky promptov aj osobných údajov.
- Ideologické filtrovanie. Model je trénovaný tak, aby odpovedal v súlade s oficiálnymi postojmi Čínskej komunistickej strany, čo pri použití v EÚ vytvára riziko manipulácie odpovedí.
Skôr než firma pošle citlivé firemné dáta cez akýkoľvek externý model, oplatí sa rozhodnúť triezvo: čo naozaj potrebujete vlastniť, čo môžete kúpiť a čo je príliš rizikové posielať von. Presne na túto otázku sa zameriava jednodňový workshop pre vedenie o rozhodnutí vyvinúť, kúpiť alebo integrovať AI, ktorý vedú inžinieri z oboch strán a odchádzate z neho s rozhodovacou maticou pre váš prípad. Nie je pre firmu, ktorá chce len vyskúšať chatbot na marketing; je pre tú, kde AI zámer stojí státisíce a rozhodnutie sa robí na úrovni predstavenstva.
Čo od firiem žiada AI Act pri čínskych modeloch?
Ten, kto model v EÚ nasadí, nesie povinnosti bez ohľadu na to, odkiaľ model pochádza. Od augusta 2025 platia požiadavky pre všeobecné AI systémy, ktoré generujú text, reč, obrázky či video, a poskytovatelia musia zverejniť, ako model funguje, na akých dátach bol trénovaný a ako riadi riziká vrátane kybernetickej bezpečnosti.
Podľa Európskej komisie a jej usmernení získava Komisia od 2. augusta 2026 právomoc dohliadať a vynucovať pravidlá pre všeobecné modely vrátane tých so systémovým rizikom v kybernetickej bezpečnosti. Poskytovatelia takýchto modelov musia robiť moderné hodnotenia, nahlasovať závažné incidenty a zabezpečiť ochranu infraštruktúry.
Regulácia sa sprísňuje aj pri generovanom obsahu. Európsky parlament schválil zákaz aplikácií na obnažovanie a ku koncu roka 2026 chystá povinné vodoznaky pri AI obsahu. Tieto pravidlá sa vzťahujú aj na zahraničné modely nasadzované v EÚ.
Prečo Európe robia starosti modely, ktoré sama nevyvíja?
Môžu totiž rýchlo prejsť z uzavretého laboratória do open source?Otvorene dostupný model, ktorého kód či váhy si možno stiahnuť a používať; výhodou je nízka cena, rizikom slabšia kontrola nad zneužitím. ekosystému, kde ich už nikto nekontroluje. Think-tank CEPS varuje, že EÚ má málo času na kontrolu rizík AI vznikajúcej mimo EÚ, najmä pri modeloch schopných pokročilých úloh v kybernetickej bezpečnosti.
Podľa analýzy CEPS je práve otvorené sprístupnenie schopných modelov to, čo zvyšuje riziko zneužitia. Komisia preto pripravuje testovanie modelov pred nasadením v kritickej infraštruktúre a od roku 2027 má vzniknúť európska testovacia a hodnotiaca kapacita pre nezávislé posudzovanie.
Podrobnejšie som sa tejto téme venoval aj v článku o tom, čo z čínskych open source AI modelov reálne plynie pre firmy v EÚ. Ak plánujete AI zámer bez jasnej stratégie, pomôže jednodňový sprint na AI stratégiu pre stredné firmy vrátane hodnotenia povinností z AI Act, ktorý končí strategickým dokumentom a 30 dňami sprevádzania.
Oplatí sa lacný čínsky model firme v EÚ?
Závisí od toho, aké dáta ním chcete spracúvať. Pri verejnom obsahu bez osobných údajov je úspora reálna a lákavá. Pri citlivých firemných či osobných dátach narazíte na ukladanie v Číne, preukázaný únik a povinnosti AI Act, ktoré ostávajú na vás.
- Interné testy a verejný obsah: lacný model dáva zmysel, riziko je nízke.
- Osobné údaje zákazníkov: zvážte právny základ pre prenos dát mimo EÚ a zvýšte opatrnosť.
- Kritická infraštruktúra: počítajte s dohľadom Komisie a nadchádzajúcim testovaním modelov.
Úspora nie je zadarmo. Platíte za ňu prácou navyše na súlade a bezpečnosti. Pre slovenskú firmu to znamená jednu praktickú vec: rozhodnutie o čínskom modeli nie je len o cene za token, ale o tom, kto ponesie zodpovednosť, keď sa dáta ocitnú tam, kde nemajú.
Časté otázky
Kto nesie zodpovednosť podľa AI Act, keď firma nasadí čínsky model?
Povinnosti podľa AI Act nesie ten, kto model reálne nasadí, nie jeho pôvodca v Číne. Ak DeepSeek použijete vo svojom produkte alebo internom procese, zodpovednosť za súlad, dokumentáciu a riadenie rizík leží na vašej firme. Lacná licencia teda neznamená lacnú compliance; časť ušetrených nákladov padne na právne a bezpečnostné zabezpečenie.
Dá sa DeepSeek použiť tak, aby dáta neodchádzali do Číny?
Čiastočne áno. Ak model beží ako open source na vlastnej alebo európskej infraštruktúre, dáta zostávajú u vás a problém so servermi v Číne odpadá. Naopak, používanie cloudovej služby DeepSeeku znamená spracovanie údajov na čínskych serveroch, čo komplikuje súlad s GDPR. Rozdiel medzi self-hostingom a cloudovou verziou je pri týchto modeloch zásadný.
Oplatí sa vôbec úspora oproti západným licenciám, keď pripočítam riziká?
Závisí od použitia. Pri interných úlohách bez osobných údajov môže byť úspora čistý zisk. Pri spracovaní citlivých alebo zákazníckych dát treba k cene modelu pripočítať náklady na self-hosting, právnu kontrolu a plnenie AI Act. Rozhodovať by ste sa mali podľa dokončenia konkrétnej úlohy a jej celkových nákladov, nie podľa ceny za token.
Ako vážne treba brať odhalenú databázu firmy Wiz?
Vážne, no ako konkrétnu chybu, nie ako dôkaz, že celá platforma je nepoužiteľná. Wiz našiel verejne prístupnú databázu s viac než miliónom záznamov citlivých informácií o používateľoch. Ukazuje to, že prevádzkové zabezpečenie nemusí byť na úrovni zavedených dodávateľov. Pred nasadením si preto overte, kde a ako sa vaše dáta ukladajú.
Sú čísla o rýchlosti SpikingBrain1.0 dôveryhodné?
Zatiaľ nie sú nezávisle overené. Čínski výskumníci uvádzajú v niektorých prípadoch 25- až 100-násobne vyššiu rýchlosť pri porovnateľnom výkone a potrebu menej než 2 % bežného objemu tréningových dát. Ide o tvrdenia výrobcu, nie o overený benchmark. Podstatné je skôr to, že model beží na domácej platforme MetaX, teda bez amerických GPU Nvidia.
Ako by mala firma v EÚ postupovať pri rozhodovaní o čínskom modeli?
Začnite mapovaním konkrétnych úloh a toho, aké dáta by model spracúval. Oddeľte prípady bez osobných údajov, kde je úspora najbezpečnejšia, od tých s citlivými dátami, kde treba self-hosting a právnu kontrolu. Až potom porovnávajte s cenou západných licencií. Krátky štruktúrovaný sprint pomôže vyhnúť sa unáhlenému nasadeniu aj zbytočnému odmietnutiu.
Diskusia
Zatiaľ tu nie sú žiadne komentáre. Buďte prvý.
Čítajte ďalej
Viac zo sekcie Biznis & stratégia →
Čínske AI modely riziko: čo tvrdí CTO Palantiru
CTO Palantiru Shyam Sankar tvrdí, že čínske open-source modely vznikli distilovaním výstupov amerických laboratórií. Rozoberám, čo to znamená pre firmy, ktoré ich chcú nasadiť kvôli úsporám.

Náklady na AI projekty: rozhoduje dokončenie úlohy
Databricks tvrdí, že ekonomiku AI netreba počítať cez cenu tokenu, ale cez cenu za úspešne dokončenú úlohu. Rozdiel medzi dvomi konfiguráciami bol v spotrebe tokenov trojnásobný.

AI vo firemných financiách: kde pomáha a kde končí
Generatívna AI vie majiteľovi firmy vysvetliť report tak, aby mu rozumel, a nájsť v dátach anomálie. Bez čistých dát a ľudskej kontroly sa však z pomoci stane riziko.

Apple žaluje OpenAI: čo to hovorí o ochrane IP
Apple podal 10. júla 2026 žalobu na OpenAI za údajnú koordinovanú krádež hardvérových tajomstiev. Prípad ukazuje, ako sa mení riziko úniku know-how, keď inžinieri prechádzajú medzi firmami aj s tým, čo majú v hlave.

AI a budúcnosť práce: lepšia otázka pre vedenie
Otázka „nahradí nás AI?“ je pre riadenie firmy zbytočná. Užitočnejšie je rozhodnúť, ktoré úlohy dáte stroju, ktoré si necháte a kde musí zostať človek v slučke.

Proprietárne AI modely riziko: Nadellovo varovanie
Satya Nadella varuje, že plná závislosť na jednom proprietárnom modeli premieňa konkurenčnú výhodu na závislosť. Rozoberáme jeho päťbodový rámec a čo z neho plynie pre slovenské firmy.